这破空调吵得我脑仁疼，但一看群里又在问推荐信的事，我真是头更疼了，刚改完第五封，眼睛都花了，你们啊，踩的坑我五年前都踩烂了，现在手里这杯咖啡都凉透了，我先喝一口，咱们从头说，

第一封信我就把教授得罪了，现在想想都脸红

那会儿我大四，觉得自己牛的不行，随便找了个上过课的老师，邮件写的跟通知似的，“老师您好，麻烦帮我签个字”，附件扔过去一份我自己写的、夸自己夸上天的推荐信，结果呢，石沉大海，等了三天没动静，我傻乎乎又去办公室堵人，教授抬头看我一眼，说“同学，你这信里写你在我课上发表了核心期刊，我怎么不知道”，我当场就社死了，恨不得找地缝钻进去，原来我套模板套串了，把别人的经历贴上去了，

不对，我刚才说错了，不是套串了，是我压根没仔细看，从某个论坛down的模板，直接改的名字，

所以啊，第一个教训：推荐信不是你一个人的事，是你和推荐人共同的作品，你得把初稿当草稿，给老师留修改空间，最好附上一个你的个人经历要点清单，让老师能快速抓住重点，

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，老婆催我交电费，说正事，

你以为的“强推”可能是“黑推”，字眼差之千里

我有个学员，学术能力tql，但推荐信里教授写了句“该生刻苦努力，付出了大量时间完成课题”，听起来是夸对吧，但申请顶尖项目时就被刷了，对方委员会解读为“效率低下、能力不足才需要花大量时间”，

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我帮学弟看信，里面全是“勤奋”、“认真”、“守纪律”，看得我直拍大腿，这不就是变相说人没天赋、没创造力吗，完蛋，）

所以用词要精准，“刻苦努力”不如“面对复杂问题展现出非凡的韧性与钻研精神”，“完成课题”不如“独立推动了课题取得突破性进展”，这里面的差别，你搜保研推荐信写作指南：关键要点与成功范例解析会看到很多说法，但我的经验是，去扒拉你目标院校教授们自己写的推荐信（如果他们公开的话），或者看看他们夸自己学生用什么词，那才是地道黑话，

对了，有个小技巧，用Word的朗读功能，把信读出来，你自己听听是不是真像在夸一个未来之星，还是像在念小学生评语，

细节，细节，还是TM的细节

我朋友，去年，推荐信里教授邮箱写错了，少了个点，结果对方学校发确认邮件永远收不到回复，直接被视为材料不齐，初审都没过，哭都没地方哭，几个月的准备，全废再这个点上，

还有，日期写错、职称写错、信纸没用官方抬头、甚至打印出来有墨点，这些都真实发生过，我甚至见过用“尊敬的招生办老师”开头的，大哥，那是考研统考，保研是具体到学院和项目的，你得写“尊敬的XX大学XX学院教授委员会”，

不要觉得吹毛求疵，对方一天看几百份材料，任何瑕疵都是你不够重视的证据，

（手机又震，我看看，哎，又是广告，不管了，）

关系比内容有时更重要，但别想歪了

不是让你去送礼，是说你怎么和推荐人建立并维护关系，我当年就是上完课就消失了，期末拿个高分，然后突然冒出来要信，教授对我根本没印象，能写出什么花来，

后来我学乖了，我会在课后去问问题（哪怕有些问题是准备好的），会参与他们的课题打打下手，哪怕只是整理文献，至少混个脸熟，这样最后要信的时候，他能写出具体事例，比如“在关于XX问题的讨论中，他提出了一个新颖的视角”，这比一百个“优秀”都有力，

再跑个题，对了，有个小工具，叫“印象笔记”或任何笔记软件，平时就建个文件夹，记录你和每位潜在推荐人的互动：哪天讨论了什么问题，你做了什么工作，哪怕他随口夸了你一句，都记下来，到时候写要点清单给老师时，这些就是金矿，

范例不是用来抄的，是用来解剖的

市面上，包括你搜保研推荐信写作指南：关键要点与成功范例解析，会给你很多范文，但千万别直接抄，我见过最离谱的，同一个学校同一个专业，收到两封推荐信，除了名字不一样，其他一字不差，据说是同一个淘宝店买的，结果双双被拉黑，

看范例要看结构、看论证逻辑、看如何把平凡的经历写出亮点，而不是看词句，比如，范例里写“该生领导团队完成项目”，你就得想，我的“领导”体现在哪？是协调了会议时间，还是分配了任务，还是解决了队友冲突？把最具体的那个点挖出来，

好了，我现在累的有点打不动字了，老电脑风扇嗡嗡响，

你现在就可以做的1件小事：马上打开电脑，找出你最想找的两位推荐人，给他们发一封真诚的、个性化的邮件，不要提推荐信，就问问他们最近研究的某个问题，或者请教一个专业相关的问题，先建立链接，别再当幽灵学生了，

对了，你问两个问题吧，我赶紧答完好去续杯咖啡，