学校新闻
保研书面材料准备全攻略:从简历到个人陈述的实用技巧与避坑指南
这破空调吵得我脑仁疼,刚又刷到一篇保研经验贴,说什么简历要“精简”到一页纸,我直接笑出声了,这帮人到底有没有亲手帮学生改过材料啊

我刚入行那会儿,也信这些,结果我第一个学员,211前3%的绩点,六篇论文,愣是因为简历太“精简”被某top5直接筛了,我tql,我当时差点没被自己蠢哭
第一次是2017年,我给学员做简历,把所有项目经历都浓缩成一行字,自以为很酷,结果人家老师根本不知道他干了啥(手机震了,我回个消息,马上回来)好,回来了,刚是另一个学员哭着说简历石沉大海
我当年的教训就是,别特么信什么“一页纸原则”,对于科研经历丰富的理工科学生,两页纸完全没问题,关键是要有细节,比如你写“参与某某课题”,这等于没写,你得写“用Python爬取了3000条数据,清洗后做了logistic回归,准确率提升到92%”,这样老师一眼就能看出你做了什么
不对,我刚才说错了,应该是“用Python爬取并清洗了3000条数据,完成logistic回归建模,准确率提升到92%”,爬取和清洗是两回事,千万别混在一起写,我当年就是不懂这个,简历上写“爬取并清洗”,结果面试老师问“清洗过程用了什么工具”,我学员答不上来,尴尬得想钻地缝
很多傻孩子把个人陈述写成“我从小就对某某学科感兴趣”,拉倒吧,老师一天看几十份,谁有空看你童年回忆,你应该上来就甩干货:你解决过什么具体问题,用了什么方法,产生了什么效果
我有个学员,硬是把自己大学三年的打杂经历写成了故事会,什么“第一次进实验室感受到科学的魅力”,我当时就问他,这和你的保研材料有半毛钱关系吗,后来给他全删了,改成“独立设计XX实验,发表了第一作者论文”(说到这个,我想起2019年那个夏天,有个双非学生找我,gpa不高但竞赛yyds,我把他的个人陈述改了七遍,最后去了浙大,他后来跟我说,老师面试时指着他的个人陈述说“这个项目描述很扎实”)
对了,有个小技巧,个人陈述里一定要留一个“钩子”,比如写“在数据建模过程中,发现某问题尚未解决,这促使我深入探索”,这其实是暗示老师:我有独立思考能力,我不只是工具人
你再搜保研书面材料准备全攻略:从简历到个人陈述的实用技巧与避坑指南,会发现很多模板都要求“字数不超过1500”,但我觉得这是扯淡,只要内容有价值,2000字也没问题,关键是每个字都要有信息量
很多学生找教授签字时,连推荐信内容都不看,这是大忌,我见过一个学生,推荐信里写“该生上课认真听讲”,这尼玛是小学评语啊,推荐信应该侧重科研能力和合作精神,比如“在我实验室期间,主动承担了最繁琐的数据标注工作,并且发现了三个我们之前忽略的模式”
我当年帮一个学员改推荐信,他请的是院里的老教授,老教授很忙,直接让他自己写然后签字,结果这傻孩子写了句“该生成绩优异”,我让他重写,改成“该生是我近五年教过的最善于解决实际问题的学生之一”,效果完全不一样,那个学员最后去了复旦
(手机又震了,是今天第三个被拒的学生在问我意见,我让他先把简历发我看看)
字体别用宋体,老师最烦这个,用Times New Roman或Calibri,字号11或12,页边距要均匀,别为了塞内容硬缩边距,会显得很小家子气,还有,别用花里胡哨的模板,我之前见过一个用彩虹色块的,直接被导师吐槽“这是艺术生吧”
不对,我刚才说错了,应该是“理工科用简单素净的模板,文科和设计类专业可以稍微活泼一点”,别一棒子打死,我犯过最蠢的错误是给一个学新闻的学生推荐了纯黑白的模板,结果人家面试时老师直接说“你这个排版不够视觉传播”
我知道你们会纠结“冲稳保”,但我见过太多学生,简历投了40个学校,结果每个都没好好打磨,不如把精力集中到8-10所学校,对每所学校的研究方向做针对性调整,我有个朋友,当年只投了5所,每一所的文书都改了十几遍,最后去了清华
你搜保研书面材料准备全攻略:从简历到个人陈述的实用技巧与避坑指南,也会有人教你要海投,但海投的前提是你有精力照顾到每一份材料的针对性,做不到就别装
我见过一个学生,明明没发过论文,硬编了一篇,面试时老师问“你这个实验在什么期刊发表的”,他说“还没正式发表”,老师当场让他从电脑里调出数据,他当然拿不出来,直接凉凉,这种诚信问题是可以被挂到保研圈子里传的
好了,你现在就做一件事:打开你的简历,把每个项目描述都加一个具体数字,比如“分析了(500)份问卷”,“完成了(3)次实验”,“写了(2万)行代码”,只要花5分钟,立刻能让你的简历从“看起来不错”变成“看起来很强”
问答1: 问:学长,我写的个人陈述有一万个字,会不会太长了 答:你刚才是不是没看我说的是什么,我说的是2000字以内有价值就行,你一万字是要写自传去出书吗,直接砍到1500-2000,把那些“从小热爱”的废话全删了
问答2: 问:前辈,推荐信一定要找院士写吗,我找不到怎么办 答:你倒是看得起我,我前面不是说了吗,推荐信关键是内容具体、有说服力,找一个了解你科研能力的副教授都比一个只是挂名的院士强,你找院士签字他可能连你长什么样都不知道,有什么用
好了,我咖啡彻底凉了,你们还有问题评论区问吧,我得去回一下那三个学生的消息了