这破手机屏幕真暗，打字都费劲，但刚才又看到个学生发来的推荐信初稿，差点把我看乐了，这玩意儿写成这样能过初审才怪，我抽完这根烟就给你唠唠这事儿

对了，空调声是真大，但你们问的问题更让我脑仁疼，推荐信这玩意儿，我经手少说也有三五百封了，见过太多神仙操作，比如把教授名字写错的，把申请学校写串的，甚至还有用上个世纪模板的

第一个坑千万别踩：别以为教授签了字就万事大吉

我19年带过个学生，成绩tql，排名前3%，他找系里大牛写推荐信，大牛忙，让他自己起草，他呢，图省事，网上扒了模板改改就交，结果大牛看都没看就签了，寄出去五所学校，全聚德，后来托人打听才知道，推荐信里写了句“该生在团队中常起主导作用”，结果申请的学校特别强调谦逊合作，撞枪口上了，教授名气再大也救不回来

不对，我刚才说错了，不是全聚德，有一所候补，但也没戏，所以教训是什么，教授签字只是开始，内容才是你的命根子，你得根据每个学校的特点微调，哪怕就改几个关键词

（手机震了，我回个消息，马上回来）

回来了，刚是个学生问要不要给教授送茶叶，这事儿我等会儿再说，先接上刚才的

第二个要命的：别把推荐信写成扩写版简历

这是我犯过最多次的错误，真的，三次，每次损失都上万，不是钱，是机会，最早我做留学中介，给客户写推荐信，把简历里的经历换个说法又写一遍，什么GPA多少，参加什么项目，获得什么奖，以为这样很全面，结果客户申了八个学校就中了一个保底的

后来我才琢磨明白，委员会有你的成绩单和简历，推荐信是让你提供“证据”和“洞察”，证据是证明简历上的成就是真的，洞察是告诉他们简历上看不到的东西，比如你是怎么在凌晨三点解决实验危机的，你怎么说服固执的队友的，这些细节才是血肉

（说到这个，我想起2019年那个夏天，有个学生拿着两封一模一样的推荐信申不同方向，一封申计算机，一封申金融，里面写的例子全是敲代码，金融那个直接被扔垃圾桶了）

第三个血泪教训：别找“官最大”的，要找“最了解你的”

这坑太深了，我有个学员，非要找校长推荐，校长倒是答应了，但根本不认识他，最后信里就一句“该生表现良好”，空洞得像白开水，还不如找他的科研导师，哪怕只是个副教授，能写出他如何反复失败又爬起来改论文的细节，那才是yyds

对了，有个小工具，叫“推荐信细节挖掘清单”，我自己列的，你待会可以管我要，就是一堆问题，比如“教授第一次对你印象深刻是什么时候”、“他批评你最狠的一次是什么”，你拿着这个清单去和教授聊，帮他回忆，他写出来的东西才生动

你搜保研推荐信写作技巧：让你的推荐信脱颖而出会看到很多说法，但我的经验是，再好的技巧也比不上一个真实的、有温度的故事，委员会的人看一天材料了，突然看到一个有血有肉的人，印象分会加很多

最容易被忽略的：格式和提交细节能要你命

我朋友的学生，去年，推荐信用了个花里胡哨的模板，有边框有底色，看着是好看，结果学校系统识别不了，乱码，直接算材料不齐，多冤呐，还有更离谱的，教授邮箱留错了，或者提交链接发到学生自己邮箱了，这种低级错误每年都有

所以一定要用最朴素的格式，PDF最安全，提交前自己先发个测试邮件看看，对了，还有时间，一定要给教授留足至少三周，别拖到ddl前三天才说，教授也烦，一烦就糊弄你

（手机又震，等我一下）

好了，最后说个心态问题，别把推荐信当负担，它其实是你的武器，是你借教授的嘴夸自己的机会，但夸要夸到点子上，要具体，要有例子，别光说“学习刻苦”，要说“为了验证数据，在实验室连续熬了三个通宵，最后发现是仪器误差”

你搜保研推荐信写作技巧：让你的推荐信脱颖而出，很多文章会告诉你标准结构，那是对的，但我要告诉你，结构之下，填充的东西才是灵魂，是你和别人的区别

跑题一下，有个小技巧，如果你不好意思总催教授，可以定个共享日程表，把关键时间点标出来，礼貌地分享给他，大部分教授会感谢你的提醒

好了，你现在就可以做的1件小事：马上打开你电脑里那份推荐信草稿，别管语法，先找找里面有没有一个能让人记住的具体故事，没有的话，现在就去找那个教授聊聊天，挖一个出来

我烟抽完了，嗓子疼，今天先到这吧