学校新闻
对比区分外形相近面试英语词汇:易混词辨析与实战运用指南
刚收拾完家务,瘫在沙发刷手机,看到好多新手在准备面试英语,把一堆外形差不多的词汇搞地一团糟,什么affect和effect,什么advise和advice,再那死记硬背,我实在忍不住多说两句。(水杯倒了擦个桌子,马上回来)

好勒,擦了半小时地板,继续。u1s1,你搜对比区分外形相近面试英语词汇:易混词辨析与实战运用指南会看到很多花哨教程,又是思维导图又是词根记忆,但我的实操经验完全不一样——那些方法在面试高压下,全他妈的用不上。
说到这个,我想起2018年那个秋天,刚入门傻傻交学费踩大坑的日子。那时候我准备一家外企的面试,把”affect”和”effect”的区别背了200遍,心想这回稳了。结果面试官问”How will the new policy affect our sales”我张嘴就来”The effect will be positive”,然后突然卡住,想再说一句带”affect”的,愣是说不出来。为什么?因为我只背了“affect是动词,effect是名词”,但没练过在句子里切换。
我学员小A(去年跟我练的)也犯过一模一样的错。她背”personal”和”personnel”背得特熟,一个“个人的”,一个“人事部”。面试时HR问”Who handles personnel matters here”她硬是听成”personal matters”,开始讲自己性格优点。HR一脸问号。等下,我刚才说偏了,准确来说,她不是听不懂,而是在高压下大脑自动匹配了最熟悉的那个词,因为这两个词外形太像了。
搞错了,不是这个逻辑,核心关键点其实是:你练区分,不能单练“意思不同”,要练“在句子里的位置和搭配”。比如”advise”和”advice”,一个是动词一个是名词。你光知道没用,你得练到听见”I advise you to...“嘴就能自动接,看见”My advice is...“脑子不卡壳。我后来怎么改的?我把每对词塞进同一个句子:”I advise you to follow my advice.” 每天念50遍,念到舌头有肌肉记忆。
(家人喊我拿东西,耽搁一秒,继续说)好,拿完了。对了,有个小众好用的小技巧,新手零基础就能用——拿手机录音,把你容易混的词对,比如”quite”和”quiet”,录成两句话:”It‘s quite quiet here.” 然后反复听,听多了你都不用想,耳朵会帮你纠正。我当年要是知道这招,能少走多少弯路。(拉回来)再比如面试里常考的”assure、ensure、insure”,很多人背“保证、确保、保险”,到现场全乱。我朋友小B,面保险公司,面试官说”We need to insure the shipment“,他非说”I assure you it’s safe“,完全没get到人家在说“投保”。教训就是:你得知道每个词的典型主语和宾语。assure后面通常跟人(assure someone),ensure后面跟事情(ensure quality),insure后面跟财产风险(insure a car)。
我学员小C,把”accept”和”except”的区别背得倒背如流。面试时面试官说”We accept all qualified candidates”她听成”We except all qualified candidates”心里咯噔一下,觉得这公司有病吧。搞错了不是公司有病,是她把音记反了。accept重音在后,except重音在前,但口语里连读起来几乎一样。你怎么破?靠场景。面试场景里,90%出现的是”accept”(接受),只有排除条件时才用”except”。所以你不用纠结,一律先往accept上靠,除非句子明确有”all...except”结构。
不对,我刚才说片面了,准确来说,有些公司会故意用”except”考你。比如”We are hiring all positions except the finance role.” 这时候你要是听错,就完蛋。所以你得练“except后面一定跟着被排除的东西”这个语感。我自己的土办法:每次看到”except”,我就用手指在空中画个叉,排除掉。面试时手在桌下做小动作,没人看的见。
(说到这个,我想起2019年冬天,帮一个学员模拟面试,她老把”quite”说成”quiet”,我就让她在纸上写”quite = 相当”,”quiet = 安静”,然后贴在屏幕边上。面试当天她紧张,看了一眼纸条,过了。那批学员现在好几个都是经理了。)
你搜对比区分外形相近面试英语词汇:易混词辨析与实战运用指南时,那些机构会给你列几十对词。别贪多,你先搞定高频五对就行:affect/effect, advise/advice, personal/personnel, assure/ensure/insure, quite/quiet。怎么搞定?每个词造三个面试相关句子,比如”How will this decision affect our team”,”The effect on our budget is significant”,然后每天睡前读三遍,早上起来再读三遍。zqsg,你坚持一周,绝对不混。
我学员小D,投简历时把”collaborate”和”corroborate”搞混。面试官问”Describe a time you collaborated with others”她大讲特讲自己怎么核实证据(corroborate),面试官一脸懵。教训是什么?不仅是词汇问题,是你面试前没做“场景预测”。面试里90%的”collaborate”出现在团队合作题,”corroborate”几乎不会出现。所以你没必要花时间区分它们,你只需要知道collaborate是高频词,够了。
等下,我这不是让你偷懒,是让你合理分配精力。比如”rise”和”raise”,面试里主要用”raise”(提高销售额、提高效率),”rise”很少主动用。你练的时候就把”raise revenue””raise productivity”这种词组记熟,比记什么及物不及物管用一万倍。
现在你从沙发上坐起来,拿张纸,写下你自己最容易混的三对面试词汇。就三对,不要多。每个词造一个面试里可能说的句子。然后明天早上对着镜子把这三对句子各说五遍。做完这一件小事,你就超过了90%只收藏不练的人。
问:我看了你的文章,但我还是分不清”advise”和”advice”怎么办,是不是要多背几遍? 答:你这就是典型没仔细看文章。我上面写了,把它们塞进同一个句子:”I advise you to follow my advice.” 每天念50遍。你光背不念,舌头没记忆,面试一紧张照样错。去念,现在就去。
问:你说的那个录音技巧挺好用的,但我不知道该录哪些词,能再给几个例子吗? 答:你再看一遍文章,我明明写了高频五对。再送你一对:”adapt”和”adopt”。录成”We need to adapt to the new system”和”We should adopt this strategy”。听三天,分得清清楚楚。下次仔细看哈,别跳着读。