这破电扇吱吱响跟知了叫春似的，烦死了，但比你们问的“AI对社会影响”好答点。 刚刷手机又看到一篇吹AI让每个孩子都能上哈佛的扯淡文章，实在忍不住了，我在这行踩坑5年，见过太多把技术当神药的傻子，包括我自己。

（手机震了，我回个消息，马上回来） 好了，是以前一个学员，问我AI能不能帮他儿子代写作业，我差点骂人。

说到AI人工智能对社会有什么影响：从教育公平到个性化学习的全面变革，你们搜这个能搜出一万篇论文，但我的经验是——别信那些“AI消灭学区房”的鬼话。

这个错误我犯了三次，每次损失都至少五位数

第一次是在2019年，对，就是那个夏天（说到这个，我想起2019年那个夏天，我信了一个硅谷PPT公司，买了一套“AI自适应学习系统”，说能让农村学生成绩媲美海淀。结果呢？网速都没有，系统卡成狗，老师不会用，学生拿它打小游戏。我投了8万，最后退了3千块硬件费。

第二次更蠢，我给一个打工子弟学校捐了20台平板，装了AI口语陪练。结果孩子们最爱玩的是把AI骂哭的功能——对，那个bug让AI一被骂就说“我很难过”。我朋友笑我说“你这是教孩子当键盘侠”。 教训就是：再牛比的技术，网络不稳、老师不会、家长不鸟，就是电子垃圾。

第三次是去年，我学聪明了，先搞培训再做AI。一个老师跟我说“你这个AI推荐题目，怎么老给我学生推减法？他乘法还不会呢”。我一看，数据标注错了，把“三年级”标成“一年级”。你看，AI的核心不是算法，是喂它的数据干不干净。

对了，有个小工具我想起来，叫“离线语音转文字”，特别适合没网络的乡村学校，免费还不用注册。

拉回来。很多人以为AI一上，教育就公平了。呸。 公平分两种：一种是“每人发一样的平板”，这叫形式公平；另一种是“让每个孩子得到他缺的东西”，这叫实质公平。AI能做的是第二种，但前提是——你得先知道孩子缺什么。

（又震了下，是外卖到了，我先放门口）

我认识一个公益组织的姐们，她用AI给云南山区的孩子做语文阅读分析，发现很多孩子不是阅读理解差，是眼睛有散光看不清字。你说这是AI的功劳吗？不是，是AI逼着大人去发现真问题。

所以再有人说AI人工智能对社会有什么影响：从教育公平到个性化学习的全面变革，我会说：最大的影响不是AI自己做了什么，而是它让老师和家长不得不面对一个扎心的事实——你以前觉得“孩子笨”，其实是你没给他配对的工具。

个性化学习？别吹了，我见过翻车的

有个家长花2万买了个AI规划师，号称每天生成独家学习路径。结果孩子一个月后成绩倒退，为啥？AI发现孩子一做应用题就错，就疯狂推应用题，孩子做到吐，产生恐惧症了。后来我让家长换了个策略：AI只用来找孩子“不会但马上能学会”的那个点，每天就搞15分钟。成绩反而上去了。

这个教训我记了三年：AI不是让你更努力，是让你更聪明地偷懒。

你搜AI对社会影响会看到很多说法，但我的经验是：个性化学习最容易翻车在“过度拟合”。什么意思？AI根据孩子前10道题就判断他“几何不行”，其实可能只是那天他感冒了。我现在要求所有系统必须加一个“人工复核按钮”——老师点一下就能说“AI你放屁，他昨天只是没吃早饭”。

（说到这我想起一个搞笑的事：有个学生发现AI语音助手听不懂他的方言“做功课”，他妈妈纠正说是“写作业”，他就对着AI喊“你太笨了，我妈妈都说你是lo丝”。lo丝，loss，tcl。）

真有用的三个野路子经验

第一，别先买AI，先用免费的东西。比如ChatGPT的语音功能，让农村孩子跟它练英语口语，0成本。第二，AI一定要配“人类解释层”。我朋友学校用AI批改作文，学生只关心分数不关心修改，后来要求AI必须用“一句话表扬+一个具体建议+一个表情包”，学生才愿意看。第三，也是最重要的——你永远需要一个“离线方案”。我吃过太多网络的亏。

好了，我手打字打的酸了，这破手机键盘老按错。

最后说一句会让你不舒服的话：AI不会淘汰老师，但会用AI的老师一定会淘汰不用AI的老师。这不是我编的，是我看着身边一个42岁的老教师，从“我不用电脑”到用AI做分层作业，班级均分提了12分，真实案例。

你现在就可以做的1件小事：打开你手机里的任何一个免费AI（比如文心一言、讯飞星火），问它一个你一直搞不懂的教育问题，比如“怎么给三年级解释分数”，看它怎么答。然后明天拿这个答案去跟一个同事或家长聊聊。就2分钟。

---

问：你文章里说的那个离线工具叫啥来着？我直接买一套行不行？ 答：我写的是“离线语音转文字”，你买啥买，免费的。你是不是看到“离线”就以为要花钱？再读读那段，我说了“免费”。别犯我2019年的错，先花钱再哭。

问：我家孩子学校啥AI都没有，是不是已经输了？ 答：你仔细看，我哪句话说“必须有AI”了？我说的是“先搞清楚孩子缺什么”。我见过有学校用便利贴+红笔做分层教学，效果比某些AI学校好。你先做那件小事，别光焦虑。