学校新闻
AI人工智能对医生有什么影响:医学生与在职医生的AI技能转型指南
这破咖啡机又堵了,我一边敲一边给你们打字,刚值完夜班脑子还是糊的。这几天总有人私信问我“AI会不会取代医生”,我特么都回吐了。手里的咖啡都凉了,想想还是把这事儿说完吧…你们要的其实不是焦虑,是那种“我现在到底该干嘛”的实操,对吧。

说到这个,我想起2019年那个夏天,我第一次用AI写病历,结果把“既往史”写成了“既住过史”,被上级骂了半小时。那时候我就知道,这玩意不是来拯救我的,是来考验我耐心的。
不对,我刚才说错了,不是考验耐心,是逼你学会跟机器吵架。你搜AI人工智能对医生有什么影响:医学生与在职医生的AI技能转型指南会看到很多说法,但我的经验是,影响分三种:让你少熬夜的、让你背锅的、以及让你怀疑自己学了五年临床是不是白学的。
(手机震了,我回个消息,马上回来)
好了,刚是我老婆问今晚回不回去吃烦,我说再等会儿。咱们继续。
第一次是2020年,我花了两周手搓一个影像标注的脚本,其实用开源的MONAI十分钟就能配好。第二次是信了某个up主说的“AI自动写结论”,结果给病人出报告时把“建议复查”写成了“贱义复查”,tql,丢人丢到患者那里。
第三次最疼,我让AI帮我整理文献综述,它编了三篇不存在的论文引用,我直接投到核心期刊被退修,审稿人还特意圈出来说“请核实参考文献”。从那以后我学乖了:AI是那个喝了酒吹牛的朋友,不是你的导师。
我的教训很简单:别一上来就想跑全流程。你先拿一个重复了八百遍的活开刀,比如每天的出院小结模板、化验单解读、或者值班时候的鉴别诊断列表。给AI喂你手写的例子,让它帮你整理成结构化的东西,你只负责改错字。
对了,有个小工具叫“Obsidian”加“Copilot”插件,我去年发现的,yyds。它能自动链接你笔记里的症状和用药,我用来整理疑难病例。但你别一上来就装十个插件,会崩心态。我就装过,然后花了一整天修复配置,那天晚上再也不想见电脑了。
咱们拉回来,刚说到AI对医生到底影响多大。AI人工智能对医生有什么影响:医学生与在职医生的AI技能转型指南里最容易被忽略的一条是——它会悄悄改变你和其他科室的关系。比如以前你要打电话问影像科“这个结节到底良恶性”,现在AI概率出来了,你再问就不是求助,而是“验证”。这种心理身份的转变,其实比技术更难适应。
你要是还是个大二大三的医学生,求你了,别等到实习再碰AI。我见过太多学弟学妹,成绩好得要死,但给一个GPT提示词都不知道怎么调格式。
第一,每周拿一个主诉,自己先写鉴别诊断,再让AI生成一份,然后交叉比对。不是为了看谁对,是看谁漏了什么。有一次AI漏了“甲状腺毒症”因为我把“怕热多汗”打成了“怕热多汉”,错别字害死人。
第二,学一点点Python,不是让你刷LeetCode,是学会用pandas和matplotlib画个图表。我有个学员,在职放射科医生,花了三周末把八百份CT报告的时间分布画出来,发现上午10点出错率最高,然后主动申请调整了排班,主任直接刮目相看。
第三,去参与一个AI+医疗的开源项目,哪怕只是帮忙写文档或翻译。别觉得这是浪费时间,你在里面学会的那套“怎么跟工程师吵架”的本事,比你看十篇综述都管用。
(说到这个,我又想起2021年冬天,我们跟一个算法团队开会,对方说“你们医生怎么连标椎化输入都做不好”,我们回“你们连病人姓都分不清”,吵了仨小时,最后一起吃了顿火锅。现在那个工程师是我婚礼伴郎。)
跑题了跑题了。
你别想着报名什么“AI转型训练营”,十个里有九个是割韭菜。你只需要做两件事:
第一,把你日常工作里最花时间的文字工作拎出来——比如写会诊记录、手术记录、病情沟通模板——然后对着Kimi或文心一言说清楚你的要求,让它生成初稿。你只负责改,不改就别用。
第二,学会问AI“为什么”。不是问它给的答案为什么对,而是问“如果答案是错的,最可能错在哪里”。我试过,让它生成一份糖尿病用药方案,它居然把“利拉鲁肽”和“达格列净”的剂量单位写混了,mg和g的天差地别。你要是不问为什么,照抄就出大事。
不对,我刚才说错了,不只是问为什么,还要逼它给出引用来源。如果它说“根据指南”,你就问“哪一年哪一版哪一条”,十次里有三次它就开始编了。这时候你就知道,该自己翻书了。
还有,别再把AI当成单一工具了。你完全可以在问完诊断后,再让它用患者能听懂的预言(比如“像讲给六十岁阿姨听”)重新解释一遍。我上次对一个心衰患者就是这样,我说“你把这个转成比喻”,它说“你的心脏像个老旧的泵,力气不够了”,病人一下懂了。
好了,我啰嗦太多了。总之你别去记那些花里胡哨的框架,你又不是产品经理。
你现在就可以做的1件小事:打开你电脑里的一个你常写的文档(出院小结或者首程记录),把开头三句话复制到任意AI对话框里,然后打一句话:“请帮我优化成更简洁、更标准的医学术语,保留所有关键数值。” 然后看它怎么改。你只做这一件事,两分钟。然后你再决定要不要往下学。
问答
问:文章里说别用AI写结论,但又说用它写模板,这不矛盾吗? 答:你仔细读那段了吗,我说的是“别用AI自动写最终给病人看的结论”因为没有人工核对,而写模板是给你自己内部用的初稿,性质能一样吗。我当年就是没核对直接复制才写出来“贱义复查”的丢人事件,你还想再犯一次?
问:我是大专医学生,没机会参与开源项目怎么办? 答:你没仔细看“医学生”那一段吧,我说的是“哪怕帮忙写文档或翻译”。你从GitHub上搜“medical AI”或者“clinical NLP”,找那些有中文README的项目,提一个Pull Request修改一个标点符号都算。我第一个PR就是改了一个错别字,从那以后才敢跟人说自己参与过开源。别给自己找借口了,你缺的不是机会,是第一次厚脸皮。