SCI英文论文字数指南：满足期刊要求与提升发表成功率

昨天还有人问我，说师兄啊，这个论文写多少字才够啊，期刊要求看懵了，就刚才，我徒弟发微信说被编辑打回来，理由就是字数超了，让删减，他人都麻了，我看着屏幕，叹了口气，这事儿我真能聊一壶

你搜SCI英文论文字数指南：满足期刊要求与提升发表成功率会看到很多说法，但我的经验是，那都是死的，人才是活的，但人也是最容易犯轴的

别在“范围”里找安全感，那是个陷阱

我最开始也这样，期刊说3000到8000字，我就像得了圣旨，拼命往5000字凑，以为在安全区，结果呢，第一次投稿，编辑直接说，内容单薄，建议充分拓展后再投，我人都傻了，不是你说3000就够吗

不对，我刚才说错了，应该是太依赖那个数字了，编辑要的不是数字，是数字背后的信息密度，你写3000字，但每句都是干货，引用扎实，逻辑层层推进，比一篇6000字的水文强一百倍，我有个朋友，做计算的，文章就4000字出头，图做得好，故事讲得清晰，中的贼快

（说到这个，我想起2019年那个夏天，我憋一篇稿子，拼命灌水到7500字，觉得稳了，结果被三个期刊连拒，理由出奇一致：冗长、不聚焦，最后删到4500，反而中了，你说讽刺不）

所以，别再盯着范围的中位数了，关键在于你的故事讲完没有，证据摆够没有

方法论部分，不是你的实验记录本

这是新手重灾区，恨不得把那天实验室空调几度都写上，我以前也这样，觉得越详细越显的咱工作扎实，大错特错，编辑和审稿人只看关键步骤，重复的、标准的流程，一笔带过，或者直接引用前人方法

我学员上次就把细胞培养步骤写了快一页，我让他删，他还舍不得，说这都是心血，最后硬删了，文章立马清爽，对了，有个小技巧，你去看你领域顶刊上，那些大佬是怎么写方法论的，模仿他们的详略程度，yyds

（手机震了，我回个消息，马上回来） 好了，回来了，刚说到哪，对，方法论，这里省个几百字很容易

结果和讨论，别玩俄罗斯套娃

这也是个大坑，在结果部分描述一遍数据，在讨论部分再重复描述一遍，然后加一句“这表明了...”，太水了，审稿人一眼就看穿，结果部分，就是客观陈述，把图、表说清楚，讨论部分，才是你的战场，要解释为什么、意味着什么、和别人哪不一样

我吃过亏，把结果在讨论里又啰嗦一遍，审稿人直接批注：This is a repetition of the Results section. Please provide deeper insight. 脸疼，真疼

摘要和标题，这是门面，但字数限制能逼疯你

别看摘要就250词，那是全文最难写的部分，我常常花一整天就磨这250词，你得在螺蛳壳里做道场，背景、问题、方法、关键结果、结论、意义，全都要，还不能超，这里有个蠢办法但有用：先写个详细的，超了不怕，然后像雕刻一样，一个字一个字往下削，把副词、形容词、冗长的从句全砍掉，只留主干

标题也是，现在流行简洁明了，别搞那种从句套从句的十九世纪风格，我审稿时看到那种又臭又长的标题，第一印象就不好

提升成功率？字数只是表象，合规才是里子

你可能会问，那到底怎么弄，我的血泪教训是，先把期刊Guide for Authors里关于长度（Length）的规定吃透，是算全文还是只算正文，包不包括参考文献和图表说明，每个期刊规矩不一样

然后，初稿别管字数，先把故事讲完整，第二稿，再对着规定大刀阔斧地删，删的时候别心疼，你要想，每一个字都在为你的核心论点服务，不是在服务你的字数指标

对了，有个小工具，Word里的“字数统计”分项看，能帮你看清各部分占比，还有个在线的，叫“学术精简器”，当然，最好用的是找师兄师姐帮你砍，他们下手最狠

你搜SCI英文论文字数指南：满足期刊要求与提升发表成功率，最终会发现，字数管理本质是学术叙事和期刊规则的博弈，你得在框架里跳舞

（哎，我当年要有人这么跟我掰扯就好了，也不至于被拒稿拒到怀疑人生）

图表和参考文献，藏着你的字数余额

这也是容易忽略的，图表里的说明文字（caption）算字数吗，通常算，而且这里很容易写啰嗦，图1：A图代表XX，B图代表XX，C图代表XX...，试试能不能合成一句精炼的描述，参考文献一般不算，但有的期刊算，一定要看清

还有，别用“in order to”了，直接用“to”，省三个字，“due to the fact that”换成“because”，省一堆字，这种地方攒一攒，几百字就出来了

好了，我现在说的嘴都干了，你现在就可以做的1件小事：打开你最近在改的稿子，把引言最后一段和讨论第一段对调一下看看，是不是逻辑更顺，有时候结构一调，废话自然就显出来了，先试这个，只要10分钟

问：是不是字数越多，文章质量就越高？ 我前面白说了吗，举的那个2019年我灌水到7500字被连拒的例子，就是为了说明这个啊，质量看的是密度，不是体积，审稿人都不傻。

问：所有期刊的字数要求都一样吗？ 你这问题问的，我文章里不是强调了两遍要“吃透期刊的Guide for Authors”吗，还举了例子说有的算参考文献有的不算，这能一样吗，你自己去查目标期刊的，别偷懒。